?G???????????blog

2018-04-29 23:59

〔即時新聞／綜合報導〕美國紐約州哥倫比亞大學（Columbia University）發布在《人口健康》（Population Health）學術期刊的最新研究顯示，男人的握力越強，越容易得到婚姻關係，但女性握力強弱與能否結婚並無關聯。根據《每日郵報》報導，哥倫比亞大學的研究樣本來自挪威特羅姆瑟市（Troms?）、出生於1923年至1935年以及1936年至1948年這2個區間出生的共5000名成年男性，當他們年紀介在59歲到71歲時，透過抓取充氣的橡膠球，評估他們的握力與當時的婚姻關係。研究作者維嘎德（Vegard Skirbekk）博士表示，女性可能會青睞表現出強壯與活力的結婚對象，女性喜歡更為健康的男性，因為這類的男性不需要向老年人般得到照顧，而握力低弱，可能代表健康狀況不佳，需要被人多加關照，故這類男性可能更早面臨死亡。過去有研究指出，握力強弱亦可透露男性的勃起硬度，且握力較強的人記憶力更強、反應時間快且更擅長解決問題；維嘎德博士呼籲政府應重視這項研究結果，因應握力弱的男性可能孤老終身，提供他們居住安排以及相關社會福利諮詢?

新北市長擬參選人蘇貞昌陣營，邀請即將在下周上任總統府祕書長的陳菊接任競選總部主委，引發藍營抨擊敗壞體制、行政不中立。民進黨中央黨部發言人吳思瑤今(20)日表示，國民黨早有府祕書長出任競選總部要職的先例，如果陳菊接任，不是首例。

吳思瑤表示，2010 年縣市長選舉時，廖了以曾接下胡志強的大台中競選總部總督導一職，當時廖了以的身分就是總統府祕書長，並非「國民黨無此先例」。

吳思瑤強調，目前民進黨新北市長的競選總部人事尚未定案，請國民黨不要看到黑影就開槍，亂噴政治口水，呼籲外界查實清楚，勿以錯誤訊息淆誤視聽。

民進黨選舉對策委員會共同召集人陳明文表示，蘇貞昌陣營確實請黨中央協調陳菊出任競選總部主委，但目前全案尚未定案。

今年學測國文科增加長文閱讀題，大考中心分析，今年學測國文考科的長文閱讀題的平均答對率是76%，其他單選題的平均答對率是66%。本報資料照 分享 facebook 今年學測國文科增加長文閱讀題，大考中心分析，今年學測國文考科的長文閱讀題的平均答對率是76%，其他單選題的平均答對率是66%。今年國文前標的考生與自然前標的考生，兩者面對生活科普題都有86％及84％的高答對率，大考中心認為，這是政府和民間長期在閱讀與跨領域學習上的努力成果。對此，北一女中國文教師歐陽宜璋表示，因爲大環境閱讀習慣改變，閱讀長文的時間和興趣已不如前，而平日引導學生閱讀和跨領域試題的答對比例並不能完全畫上等號。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

電腦椅推薦mobile01,電腦椅推薦ptt,電腦椅推薦便宜,電腦椅評價,辦公椅推薦mobile01,辦公椅推薦ptt .inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 歐陽宜璋說，因爲選擇題有作答的線索可循，更可以短期傳授答題技巧，她擔心這樣一來，紮實的文本閱讀更不受重視，猜題的風氣更盛。歐陽宜璋表示，她很肯定大考中心研究員的專業和多年的用心研發，但是總不能單純用「答對率」來回覆社會各界對評鑑設計不周延的質疑。在高答對比率和高分群答對比率之外，實應以終為始，進行反思。